Scientifiquement, la forêt amazonienne n’est pas le « poumon de la planète » – loin de là

C’est le Huffington Post qui a pointé l’erreur d’Emmanuel Macron sur le fait que la forêt amazonienne est le poumon de la planète: « Un message, une photo… et trois erreurs ». En effet, outre la photo AFP de l’Amazonie qui date de 16 ans, le président français affirme que l’Amazonie « le poumon de notre planète qui produit 20% de notre oxygène », or cela n’a strictement aucun fondement scientifique.

Dans un message sur Instagram, Emmanuel Macron affirmait hier que l’Amazonie, « poumon de la planète », produisait 20% de notre oxygène. Or, cela ne se base sur aucune donnée scientifique. L’Amazonie est loin de produire 20% de notre oxygène, car elle ne représente que 10% des forêts mondiales et consomme en plus une grande partie de l’oxygène qu’elle génère.

Contrairement à ce que l’on entend dire de certaines ONG environnementalistes, certaines grandes forêts, et notamment l’Amazonie, ne sont pas le « poumon vert » de la planète. En effet, la production totale de CO2 et d’oxygène d’une forêt mature est nulle, car elle en consomme autant qu’elle n’en relâche. Il faut aussi prendre en compte la population animale d’une forêt, qui relâche uniquement du CO2. En revanche, les forêts jeunes ont un réel effet, car elles sont des puits à carbone.




L'article